不只是微距 / Sony FE 90mm F2.8 G Macro OSS
早在 2015 年就推出的 SONY 90微，也許是被誤以為只適合用在微距題材，一直以來討論度都不高，對這顆素質極佳的鏡頭來說有點可惜。
有著 1:1 的放大倍率、防手震，還可以透過前後推動變焦環，快速切換手動或自動對焦，作為微距鏡它絕對是相當稱職。
如果把微距放到一邊，看看鏡頭本身的素質，在 DXOMARK 到目前為止測試過的 FE 鏡頭中，它的銳利度分數一直都是最高的，從官方的MTF也看得出它的能耐。
有著 1:1 的放大倍率、防手震，還可以透過前後推動變焦環，快速切換手動或自動對焦，作為微距鏡它絕對是相當稱職。
如果把微距放到一邊，看看鏡頭本身的素質，在 DXOMARK 到目前為止測試過的 FE 鏡頭中，它的銳利度分數一直都是最高的，從官方的MTF也看得出它的能耐。
畫質超好、光圈大小也還行，當普通的長焦來用應該也是很優秀，那為何還是相對冷門呢？以下是我的猜測。
因為微距鏡的對焦行程較長，自動對焦的表現通常都不太理想，容易一直拉風箱。
所以過去有使用經驗的攝影人們，通常就不會在沒有微距需求的情況下，去考慮一顆打著微距標題的鏡頭。
但這點在 FE 90mm F2.8 G Macro 身上有了變化。它降生在以對焦性能聞名的 SONY 家族，從血統的繼承上直接克服了這個弱點。
有了可靠的自動對焦，能在微距跟望遠間自由地遊走，從極近到遠都有優異的畫質......聽起來是不是很棒？是，它就是這麼棒。
由於這樣出色的表現，我幾年前想升級 FE 85mm F1.8 時，它就從 85 GM、100 GM、135 GM、Batis 85、Batis 135 等眾多強敵之中脫穎而出。雖然二手價格也有關係就是。
我當時的想法，就是把它當作一顆超細膩的長焦鏡來使用，優異的微距功能就當是賺到，拍人拍物兩不誤。
那它的表現有符合我的期待嗎？讓我們來看看些實拍照。
有這樣的鏡頭素質，要把商品或食物拍出細膩度，可以說是輕鬆寫意。
臨時想補一些細節也不用換鏡頭，直接靠前解放微距即可。
從紡織公司的製造過程，到用微距呈現布料的防潑水性質，一顆鏡頭全包。
可以點進 Flickr，放大看纖維的細節。
網誌內不少器材心得的圖片也是用 90 微拍的，一樣從整體到細節都可以一顆全包。
A7IV 那篇文的照片是用 X-S10 配 35/1.4 R 加上大範圍的裁切得到的，可以感覺得出畫面的細膩度就沒那麼好。
雖然我沒有在拍攝昆蟲和花卉，但我相信表現應該也跟拍靜物一樣好。而且 90 微相較 50 微離被攝物更遠一點，比較不會嚇跑昆蟲。
散景不管遠近都蠻好看，幾乎沒有變形，暗角也很輕微。
至於拍人的表現，只能說是有捨有得。
f/2.8 的最大光圈，切割主體的能力的確是比不上 f/1.8。
要獲得比較好的虛化效果，就需要主體離背景遠一點。
但論特寫或細節表現，沒多少鏡頭能與之抗衡。
最後簡單做個總結。
如果是常拍攝商品、食品、靜物、棚拍人像、網拍服飾、梳化造型特寫，或是對微距有興趣的使用者，非常推薦這顆鏡頭。如果再搭配 α7R 系列這種高像素的機型，細節簡直能滿出螢幕。
如果是比較常紀錄生活、街頭攝影，或是拍戶外人像的話則需要考慮一下。生活跟街拍並不用太追求細節的刁鑽，有更多輕巧畫質也不差的鏡頭選擇，戶外人像的話則是場景瞬息萬變，背景不一定可控，f/2.8 的確是稍微不夠，我現在也是使用其他大光圈的焦段來應對。
以金屬鏡身（首圖很消光是因為我貼了鐵人膠帶）來說，602g 其實不算重，考量到可以遠近兩用的話，就算是蠻輕的。
印在鏡身上的藍橘的對焦尺有點特別，只有一開始看不是很習慣，後來就覺得頗有特色。但相較於常見的黑或白，每次拿出來拍都會有種握有秘密武器的內行感。雖然一邊替這顆鏡頭的冷門感到不值，但又暗自希望不要跟別人撞鏡，跟年少時喜歡樂團時的心境蠻像的，啊。
如果您喜歡我的文章，可以在下方幫我按五下 Like，我就會得到實質性的幫助，感謝。
0 留言